Is het werkelijk met de hand geschilderd? Zo controleer je het

Waarom dit moeilijker werd

Twintig jaar geleden zag een reproductie eruit als een reproductie. Vlak, ietwat grijs, duidelijk papier. Nu kan een printer inkt op geprepareerd doek leggen, het om een spieraam wikkelen en er een heldere gel op doen die streken imiteert. Goed gefotografeerd is het een overtuigend object, en het wordt verkocht voor dezelfde prijs als een klein origineel.

Dat is het werkelijke probleem: niet fraude, maar gelijkenis. De meeste verkopers van canvasprints liegen niet. Ze schrijven canvas art, giclée, museum-quality canvas of mixed media en laten jou je eigen conclusie trekken. De woorden zijn waar en de indruk is verkeerd.

De winkels van elkaar scheiden is een ander werk dan de objecten van elkaar scheiden, en dat heeft zijn eigen zeven controles in waar koop je online erotische kunst zonder bij een printfabriek uit te komen. Dit artikel gaat over het object. Zes dingen, allemaal zichtbaar op de foto's die een advertentie al heeft.

Zes dingen die je op een foto kunt zien

1. De rand van het doek

Vraag om een foto van de zijkant. Op een met de hand geschilderd doek loopt de verf over de rand en stopt waar de kwast stopte. Het is ongelijk. Er zijn druipers, een kaal plekje primer, een plek waar een kleur uit een eerdere laag nog doorkomt.

Een canvasprint zet het beeld perfect om de rand door, of spiegelt het, of vult het met een egaal blok kleur. Perfectie aan de rand is het luidste teken dat er is, want een hand doet dat niet en een machine kan niets anders.

2. Streekrichting in scherend licht

Op een foto met licht dat over het oppervlak strijkt in plaats van er recht op te vallen, komen streken als ribbels omhoog, en die ribbels veranderen van richting waar de vorm verandert: ze volgen een schouder, draaien bij een kaaklijn, gaan vlak liggen in een achtergrond.

Geprinte textuur weet niet waar hij bovenop zit. Hij loopt onder één hoek, of in een regelmatige arcering, over het hele oppervlak, ook op plekken waar een schilder helemaal geen reden had om een streek te zetten.

3. Opstaande verf die een schaduw werpt

Dikke verf werpt een kleine schaduw, en die schaduw beweegt met het licht. Zoek een detailfoto onder een hoek. Echte impasto zit op een paar plekken, zoals een lichtplek, een rand, waar de schilder duwde, en is overal elders glad.

Geltextuur op een print wordt gelijkmatig aangebracht, want hij wordt door een machine aangebracht. Gelijkmatig reliëf over een heel doek is niet hoe verf zich gedraagt.

4. De weving van het doek

Dit is de controle die vrijwel niemand doet en de moeilijkste om na te maken. Op een geschilderd doek komt de weving door in de dunne partijen en verdwijnt hij onder de dikke, want de verf vult hem op. De textuur van de drager en de textuur van het beeld zijn twee verschillende dingen.

Op een print is de weving overal gelijk, en hij is overal gelijk onder alles door, ook onder de delen van het beeld die als zware verf horen te lezen. Kijk naar een licht achtergrondvlak en dan naar de helderste lichtplek. Op een schilderij hebben die niet hetzelfde oppervlak. Op een print wel.

5. Een signatuur in de verf, niet erop

Een handgeschreven signatuur is in het oppervlak gemaakt. Hij zit op een iets andere hoogte, hij heeft zijn eigen glans, soms heeft hij een beetje kleur meegesleept, en op een foto in scherend licht zie je hem boven de verf eromheen uitstaan of erin snijden.

Een geprinte signatuur is onderdeel van het beeld. Zelfde niveau, zelfde glans, zelfde alles. Is de signatuur de ene plek die een verkoper je niet van dichtbij wil laten zien, dan is dat het antwoord.

6. Een foto van de achterkant

De achterkant van een gespannen doek is de minst chique en meest eerlijke foto in elke advertentie: spielatten, nietjes of kopspijkers, de vouw van het doek in de hoek, vaak een titel en een datum in het handschrift van de schilder.

Printbedrijven laten hem vrijwel nooit zien, want er is niets te zien en omdat hem fotograferen geld kost op een catalogus van honderdduizend artikelen. Is er geen foto van de achterkant, vraag er dan om. De reactietijd en het antwoord zijn beide informatief.

De zes controles in een tabel

Elk van de zes is los weg te praten. Drie ervan samen niet.

Veronika (American Girl) is een bruikbare om dit op uit te proberen: 100 × 80 cm, €750, en de randen van het doek zijn geschilderd in plaats van kaal gelaten, wat een beslissing is die een machine niet kan nemen.

Wat een foto niet kan laten zien

Kleur. Niet bij benadering, niet met betere fotografie, nooit.

Een scherm zendt licht uit en een schilderij weerkaatst het, en dat zijn twee verschillende dingen die in je oog gebeuren. Daarbovenop staat elk scherm anders ingesteld, gaan browsers anders met kleur om, en heeft het licht in jouw kamer het laatste woord. Olieverf onder een ganglamp om negen uur 's avonds is een andere kleur dan diezelfde verf bij een raam op het noorden om elf uur 's ochtends. Beide zijn het schilderij.

De eerlijke versie is dus deze: de foto's op deze site zijn van het werkelijke doek, bij daglicht gemaakt, en ze komen zo dicht als fotografie komt. Ze zijn geen kleurproef. Doet een bepaalde kleur voor jou mee, vanwege een muur, een vloer, een kamer waar je je al aan vastgelegd hebt, vraag het dan, en je krijgt een recht antwoord over hoe warm of koel hij in de kamer leest.

Wat een foto wél volledig beslecht, is de maat. Elk schilderij hier heeft één maat, gegeven als hoogte bij breedte, van 50 × 30 cm tot 120 × 100 cm. Één object, één maat. Een winkel die hetzelfde beeld in zes maten aanbiedt, biedt je een print aan, en dat is een eerlijk object zolang het als zoiets verkocht wordt. Zie origineel of gesigneerde print, en wat je zou moeten kopen.

Waarom er op deze site geen kamermontages staan

Vrijwel elke kunstwinkel online laat je hetzelfde plaatje zien: een doek dat zweeft op een bleke muur boven een grijze bank, in een appartement waar niemand woont. Het is gegenereerd, het licht is verzonnen, en het schilderij erin is een vlak beeld dat in een sjabloon gedropt is. Zodra je die bank gezien hebt, kun je hem niet meer niet zien.

Hier staan er geen, en de regel daarachter staat opgeschreven: de koper moet het doek zien dat hij krijgt. Geen gegenereerde schilderijen, ook niet binnen een interieurfoto die als productfoto gebruikt wordt. Dat kost wat glans, en het haalt het ene beeld weg waarin een print en een schilderij werkelijk niet te onderscheiden zijn.

Wat je in plaats daarvan krijgt, is het object: het doek recht van voren, bij daglicht, onder een hoek, aan de rand, en dichtbij genoeg om te zien waar de kwast draaide. Dat is minder flatteus en aanzienlijk nuttiger. Roept het vragen op die de foto's niet beantwoorden, dan antwoordt het atelier zijn eigen e-mail.

Die drie dingen staan bij elke vermelding in deze winkel: het medium volledig, één exacte maat in centimeters, en hoeveel er bestaan. De schilderijen staan hier als je ze daaraan wilt houden.

Wat een origineel hier is, volledig, staat op wat een origineel olieverfschilderij is: acrylverf-onderschildering, afgemaakt in olieverf, op een spieraam, één keer gemaakt.

Vragen die mensen stellen

Hoe onderscheid ik een origineel schilderij van een print op een foto?

Kijk eerst naar de zijkant van het doek: verf op een met de hand geschilderde rand is ongelijk en stopt waar de kwast stopte, terwijl een print het beeld perfect doorzet of spiegelt. Controleer daarna of de streken de vorm volgen, of opstaande verf een schaduw werpt, of de weving van de drager in de dikke partijen opgevuld is, en of de signatuur in het oppervlak zit. Vraag ten slotte om een foto van de achterkant.

Canvasprints hebben ook textuur. Beslecht dat het niet?

Nee, en dat is de reden dat dit moeilijker is dan het was. Geprinte textuur wordt gelijkmatig door een machine aangebracht, dus hij loopt onder één hoek of in een regelmatig patroon over het hele oppervlak, ook op plekken die een schilder glad zou hebben gelaten. Echt reliëf zit op een paar plekken en is overal elders vlak. Gelijkmatige textuur over een heel doek is een teken, geen gerustheid.

Zien de kleuren er hetzelfde uit als op de website?

Dichtbij, maar nooit precies, en geen verkoper kan eerlijk anders beloven. Een scherm zendt licht uit en verf weerkaatst het, elk scherm is anders gekalibreerd, en het licht in jouw kamer heeft het laatste woord. De foto's hier zijn van het werkelijke doek bij daglicht, en doet een bepaalde kleur mee vanwege een muur of een vloer, vraag het dan voordat je bestelt.

Wat zou een vermelding moeten zeggen als het werk werkelijk met de hand geschilderd is?

Drie dingen, precies. Het medium volledig: acrylverf-onderschildering, afgemaakt in olieverf, op gespannen doek, en niet "mixed media" of "museum-quality canvas". Één exacte maat in centimeters. En hoeveel er bestaan, waar "eenmalig" en "oplage van 25" beide eerlijke antwoorden zijn. Een vermelding die alle drie ontwijkt, ontwijkt ze met opzet.